Az Alcoa FKC a második félidő közepén hagyta kicsúszni a kezéből a kötelező győzelmet Siófokon. A szerdai bajnokin az NBI újoncával szemben elszenvedett egygólos vereség okát a puha védekezésben és a felelősségvállalás hiányában látta Sótonyi László, a fehérváriak vezetőedzője, akit közvetlenül a meccs után kértünk rövid értékelésre.

Egy góllal kikaptatok a Siófok vendégeként. Mi a meccs tapasztalata?

„A tapasztalat az, hogy a kézilabda egy küzdősport, amelyik csapat jobban akar, és amelyik felvállalja a fizikai kontaktusokat, az fog nyerni. Sajnos a megbeszéltekkel ellentétben, a hatvan percben nagyon kevés olyan szakasz volt, amikor ütköztünk, kiléptünk és faultoltunk. Rengeteg gólt kaptunk beállóból, betörésekből, miközben az volt a kérésem, hogy inkább átlövéseket engedjünk lőni messziről. Az egygólos vereség oka egyértelműen a védekezés puhasága volt.“

Okozott valami meglepetést a hazai csapat?

„A Siófok azt játszotta, amit kellett. Sajnos alacsony színvonalon játszottunk, nem tudtunk lerohanásokat végigvinni, mert mindig gólt kaptunk. Felállt fal ellen meg számtalan technikai, „ki nem kényszerített” hibát vétettünk. Sajnos vezér nélkülinek, húzóemberek nélkülinek éreztem a csapatot; mindenki a másiktól várta a megoldást, ami újabb vereséghez vezetett.“

A második félidőben a Siófok zsinórban öt gólt lőtt, mi okozta azt a gyenge periódust?

„Egyértelműen a labdaeladásoknak és a vissza nem futásoknak volt köszönhető, indításgólokat kaptunk. Az, hogy valaki félpályán át vezeti a labdát, majd két emberünk között betör, és gólt lő, vagy hétméterest harcol ki, még NBII-es szinten is megengedhetetlen dolog. Ezt én egyszerűen nem értem, mert a védekezés nagy százalékban akarati dolog. Ezen feltétlenül és minél hamarabb változtatnunk kell, mert jön az EHF-mérkőzés, ha egymásra várunk, nagyon nehéz eredményt elérni. Az embereknek vállalniuk kell a faultokat és a felelősséget!“

fkc.hu